O que acontece no UB: desunião ou excesso de democracia?

09 de Maio de 2026 as 12h 08min

Em meio ao discurso de democracia interna e liberdade para diferentes projetos dentro do grupo político, lideranças começam a enxergar um efeito colateral perigoso: o risco de enfraquecimento da organização eleitoral da federação.

A preocupação cresce diante da necessidade de montagem antecipada das chapas e da distribuição estratégica de candidaturas competitivas. 

A fala de Dilmar Dal Bosco escancara um dilema vivido pelo União Brasil em Mato Grosso. De um lado, a sigla tenta preservar um ambiente democrático, permitindo que diferentes lideranças discutam projetos majoritários para o Palácio Paiaguás. De outro, o excesso de disputa interna ameaça justamente aquilo que mais fortalece uma federação partidária: unidade, previsibilidade e organização antecipada da chapa proporcional.

Nos bastidores, o impasse entre Mauro Mendes e Jayme Campos ultrapassa a disputa pelo Governo do Estado. O problema atinge diretamente a montagem das nominatas para deputado estadual e deputado federal, consideradas fundamentais para ampliar bancadas e garantir força política a partir de 2027. 

Sem definição clara sobre quem comandará o projeto majoritário, pré-candidatos ficam em compasso de espera, dificultando alianças e formação de grupos regionais competitivos. Ao mesmo tempo, a defesa feita por Dilmar de uma candidatura própria ao governo reforça a visão de que partidos crescem quando entram na disputa majoritária.

O cálculo político é simples: uma candidatura forte ao Palácio Paiaguás pode puxar votos para deputados estaduais e federais. Porém, sem unidade interna, o efeito pode ser justamente o contrário, fragmentação, insegurança política e perda de competitividade diante de adversários mais organizados. O cenário ainda está em aberto, mas as declarações mostram que a principal batalha do grupo governista talvez não esteja fora da federação, e sim dentro dela.

Fonte: DA REPORTAGEM